JUSTICE OČIMA PAVLA ŠÁMALA

Předseda trestního senátu Nejvyššího soudu ČR a předseda Komise pro nový trestní řád Pavel Šámal hovořil v programu Hyde Park České televize o naši justici.

Podle Šámala je rozumná doba pro dobu řízení 6 až 12 měsíců, nicméně důvod proč tomu tak není je podle jeho slov v častých případech komplikace se soudními znalci, respektive čekání na jejich posudek. Myslí si dokonce, že znalecké posudky jsou v české justici využívány až příliš a bylo by také zapotřebí, aby se ministerstvo spravedlnosti na znalce více zaměřilo, zda odvádí svoji práci opravdu tak jak mají. Také, ale tvrdí, že dlouhotrvajících řízení není až zas tolik jak média tvrdí a že například v trestních věcech se 80 procent případů uzavře do jednoho roku.

Dále je přesvědčen o tom, že soudců máme dost, ale problém je v nedostatku soudních úředníku, což se samozřejmě projeví právě průtahy v řízení. Nadále i samotní obžalování zdržují řízení tím, že se na něj nedostaví. „Všechno se dá zlepšovat,“ shrnul svůj výklad Šámal. Ke zlepšením by mělo dojít i na straně státních zástupců. V novém trestním řádu se prý počítá s tím, že státní zástupci ponesou vyšší odpovědnost za předložení důkazů. „Ale já když jsem se dokazoval v zahraničí kolegů, tak ten přerod, o který mi se teď snažíme, trval třeba ve Švédsku dvacet až pětadvacet let,“ upozornil.

A co korupce?

Politické strany se v posledních letech předhánějí ve slibech, jak zatočí s korupcí. Trápí nás ale skutečně tolik nebo jde o poněkud „nafouknuté téma“ na společenskou objednávku, jak se snažil podsunout moderátor Daniel Takáč?. Šámal má za to, že korupce je skutečný společenský problém, se kterým je třeba se vypořádávat. „ Já myslím, že s korupcí je třeba bojovat a v poslední době se to trochu daří. Daří se ty kauzy otvírat a řešit. Zase to ale není tak, že se každá taková kauza musí odsoudit," upozornil. Soud má podle něj v takových případech vždy těžkou úlohu.