Škody na zdraví Ústecký kraj - katalog-pravniku.cz

Detail

JUDr. Vilém Peřina Detail

Advokátní kancelář Ústí nad Labem JUDr. Vilém Peřina poskytuje právní služby pro klienty z celého Ústeckého kraje. Prioritou advokátní kanceláře je…

JUDr. Vilém Peřina - Ústí nad Labem - centrum

Kontaktní centrum

Napište jakou záležitost potřebujete vyřešit a my Vám navrhneme nejoptimálnější řešení, případně doporučíme správného odborníka.

Konzultace je zdarma.

Články našich právníků

Občanské právo rodinné

Hledáte spolehlivého a kvalitního advokáta s dlouholetou praxí, vynikajícím vzděláním a schopností invence a kreativity? JUDr. Martina Kubincová vede…

Autor: JUDr. Pan Právník 123 s.r.o.
Směnečné právo

S pojmem směnka se stále častěji setkávají kromě osob, které se věnují podnikání také běžní občané. Ale pozor její nesprávné vyplnění může způsobit…

Autor: JUDr. Radim Chalupa, Ph.D., směnka
Přehled nejdůležitějších změn v právní úpravě bytových družstev

Přehled nejdůležitějších změn v právní úpravě bytových družstev po rekodifikaci soukromého práva V rámci rekodifikace soukromého práva došlo k 1. 1.…

Autor: JUDr. Vlasta Skálová, advokátní kancelář
Rozvod manželství - fenomén dnešní doby

Stručný průvodce rozvodem manželství Rozvod manželství – fenomén dnešní doby. Podle statistik téměř každé druhé české manželství končí rozvodem. Ne…

Autor: JUDr. Vlasta Skálová, advokátní kancelář
Pracovní právo

Co s pracovním úrazem Co je pracovní úraz každý jistě ví. Většina lidí se s ním setkala při pracovním procesu, ale i při jiných aktivitách jako je…

Autor: JUDr. Vlasta Skálová, advokátní kancelář
Trestní právo, pracovní právo, školské právo

Advokátní kancelář JUDr. Jan Havel poskytuje služby v oblasti pracovního, školského a trestního práva. Provádí obhajoby na základě plné moci i ex…

Autor: JUDr. Jan Havel
DUŠEVNÍ VLASTNICTVÍ Z PRÁVNÍHO POHLEDU

Naše právní kancelář nabízí komplexní služby ve všech odvětvích práva duševního vlastnictví. Zastoupíme Vás v soudních sporech, provedeme…

Autor: JUDr. Ing. Jaroslav Majovský, advokát

Škody na zdraví

Listina základních práv a svobod stanoví, že každý člověk má právo na náhradu škody, která mu na zdraví byla způsobena. Občanský zákoník, který platil do konce roku 2013, používal pojem ,,škoda na zdraví“, nový občanský zákoník, který platí od ledna 2014 tento pojem nahrazuje termínem ,,ublížení na zdraví“ . Pojem škoda pak používá výhradně pro majetkovou újmu. Ublížení na zdraví a usmrcení představují zvláštní formu nemajetkové újmy. Vzhledem k tomu, že se jedná o nejzávažnější formu nemajetkové újmy, věnuje ji nový občanský zákoník nadstandardní pozornost. Nejvýraznější změna, kterou přináší je, zrušení paušálních ohodnocení náhrady za ublížení na zdraví či usmrcení. Podle staré právní úpravy byly maximální hodnoty náhrad při ublížení na zdraví stanoveny Ministerstvem zdravotnictví a to značně znesnadňovalo přizpůsobení výše náhrady konkrétním případům. Částky, které byly uváděny jako paušál, byly navíc silně podhodnocené. Nový zákon odmítl formalistické řešení, a uvádí, že život a zdraví člověka je příliš variabilní na to, aby ho vystihoval jeden sazebník. Dnes pokud dojde k ublížení na zdraví, soud může určit výši náhrady podle svého vlastního uvážení s ohledem na všechny okolnosti případu. Díky tomu bude možné rozlišit, zda například poškozenému na zdraví bylo 15 roků nebo 60 let. Každou nemajetkovou újmu, ke které dojde, lze považovat za protiprávní jednání, zvláště tehdy, kdy poškozený byl postižen na zdraví. Následky této újmy bývají zpravidla velice závažné, které se nezřídka kdy projeví v majetkových poměrech poškozeného. Odpovědnost za náhradu u ublížení na zdraví nese ten, kdo poškozenému toto újmu způsobil. Je ale třeba zohlednit, zda poškozený mohl ublížení na zdraví předejít. Při ublížení na zdraví náleží poškozenému peněžitá náhrada, vyvažující plně vytrpěnou bolest a další nemajetkové újmy. Vznikla-li poškozením zdraví překážka lepší budoucnosti poškozeného, musí mu být nahrazeno i ztížení společenského uplatnění. Nelze-li výši náhrady takto určit, stanoví se podle zásad slušnosti. Poškozenému náleží i náhrada za náklady spojené s péčí o zdraví, na léčení, s péčí o jeho osobu nebo domácnost. Poškozený má i nadále nárok na náhradu za ztrátu výdělku po dobu pracovní neschopnosti. Nová právní úprava žádné limity odškodnění nezavádí, tudíž se výše odškodnění za bolest nebo za ztížení společenského uplatňování bude posuzovat individuálně a ne jako v minulosti, kdy se vše vyřídilo rovnou paušální sazbou. Pokud ten, kdo je za ublížení zodpovědný, dobrovolně neuhradí částku, kterou bude poškozený nárokovat, je třeba se obrátit na příslušný soud, který o uplatnění nároku rozhodne. Ten určí přiměřenou výši náhrady dle svého uvážení a s přihlédnutím ke všem okolnostem případu. Závěrem lze konstatovat, že nová právní úprava při uplatnění škody na zdraví – nově ublížení na zdraví, přináší poškozenému nové možnosti k uplatnění jeho nároků a svým způsobem jeho postavení posiluje.

Vyberte prosím službu